Forskjeller og folkehelse

[Dagens Klassekamp (25.8 ) stilte spalteplass til disposisjon for vår leder]

Debatten om å foreskrive trening framfor sukkersykemedisin er viktig. Men, dette er ikke kun noe som gjelder denne gruppe av ”syke”. Det gjelder folkehelsen generelt.

Før nøyde man seg med å si: Forskjellene i Norge øker. Nå sier man: Forskjellene i Norge øker, og det er uheldig for folkehelsen.

Undersøker en helseforskjeller innad i et land, så viser forskning fra det klassedelte England: Kosthold og røykevaner forklarte 40 % av helseforskjellene hos de ansatte i det statlige byråkrati, mens 60 % av forskjellene kunne forklares ved ulik rang i statsbyråkratiet. Rang forklarte mer enn kosthold og mosjon til sammen. Man får altså god helse fordi man er på toppen av pyramiden, dårlig helse fordi man er langt nede i pyramiden.

Nordisk Ministerråd har formulert noen overordnete målsettinger for bedre sunnhet og livskvalitet. En av målsettingene lyder: Målet er lav toleranse i forhold til sosial ulikhet i sunnhet som kan knyttes til kostvaner og fysisk aktivitet. Nordisk Ministerråd snakker ikke om liten toleranse for helseforskjeller i et land som skyldes økonomisk ulikhet og individets plassering i samfunnets rangsystem.

Fritt Norden-Norge er spent på hvordan våre politikere vil forholde seg til Wilkinsons forskning som viser en klar sammenheng mellom økonomisk likhet og god folkehelse, og vil mene dette:

EU har traktatfestet en liberalistisk økonomisk politikk gjennom fri flyt av varer, tjenester arbeidskraft og kapital. Visjonen for en liberalistisk økonomisk politikk er større økonomisk vekst. Dette gir større økonomiske forskjeller som i sin tur er et virkemiddel for å oppnå større økonomisk vekst. Den nordiske velferdsstaten, små økonomiske forskjeller og god folkehelse generelt, sikres best ved at Norden står utenfor EUs liberalistiske økonomiske politikk. 

Tromsø, 21. august 2010

Peter Ørebech

Leder Fritt Norden Norge